Заземление и грозозащита. Одно и тоже? Разное?

Молниеотвод ставится прямо на мачту БС, а уже по сторонам чуток ниже см на 30, вешают огурцы, молниеотвод имеет электрическое соединение с мачтой, с мачты на землю, и кабель тоже заземляется при вводе в здание, что непонятного? Если БС на столбах где фонари, тогда контур заземления, или штыри под столб метров 5-6 в землю. На частный дом, если у него металочерепица ставится сетка, и отводы по углам дома заземляются, и все торчащие металлические предметы на крыше с ней соединяются,чем меньше сопротивление, тем лучше, идеал 4 ома, 10 как написано в бумажках это уже шляпа. Мачту тв или рации тоже нужно заземлить, высота мачты=длина заземления, и неважно как эта длина распределится, целиком составной штырь вбить, или по кускам треугольником около мачты. через расстояние равное куску заземлителя, и объеденив шиной стальной шириной 5-6 см

Товарищи, кто в теме, если можно, вы по-простому скажите😅 Есть стальная мачта, возвышающаяся над коньком частного дома метров на 8, и совокупно метров на 14-15 над землёй. На расстоянии метров 20-25 лес, с более высокими деревьями. Имеет смысл заземлять мачту, или нет? Заранее благодарю!

1.Детские и бабские термины и формулировки. Непонятно, что грозозащиты не бывает? Есть молниезащита. Непонятно, что заземление – часть молниезащиты? Что за спасение от молний? Какое ещё спасение? 2.Если использовать высокие деревья вокруг дома – его молниезащита практически бесплатна.

Пародист как всегда чудит!😂😂😂

Ну наезд так то верный, я видел один автор тут на ютубе показывал послетствия прилетевшие в лте микрот молнии, так погорело все, ну помимо всего что было воткнуто в комутатор подклченый к этому микроту(там вообще разъёмы сплавились), так подохло то что не было на прямую связанно(только по 220), там вентустановка и лампочка. Другой вопрос что можно с этим сделать, но тут умные люди думаю быстро придумают как за 3 копейки уменьшить наносимый урон. И да любая железная палка которая выше всего рельева это почти гарантированный жанс словить себе молнию и выжечь всю технику

Александр Мальков "Как устроена молниезащита твоего дома" Именно для частного дома сейчас на данный момент можно и в 500 тысяч рублей не влезть, если конечно всё грамотно делать а не как сосед электрик сказал его знакомый) Нужно грамотно подходить и оценивать и анализировать по данной местности, рельеф, сколько вокруг домовладений, не исключать электромагнитный импульс который также может спалить всё к чертям особенно ИБП, по всем законам физики бьёт в верхнюю точку и если у вас стоит такое сооружение то бить будет именно в вашу конструкцию, или скидываться всем СНТ и брать разрешение где-то на нейтральной территории, выводы делать только вам.

Итак))). Давайте начнём с того, что я даже примерно не имею понятия, как устроены абонентские устройства для усиления связи. Поэтому всё, что далее скажу - основано на технических требованиях собственников антенно-мачтовых сооружений и операторов сотовой связи. 1. Абсолютно все металлоконструкции на базовых станциях должны быть заземлены. Если речь об аппаратной - то это защитное заземление. Если опора и всё, с чем она связана - молниезащита. И да - в первую очередь вся система молниезащиты работает на разряжение статики. И да - доминирующая заземлённая конструкция однозначно становится эпицентром разряжения атмосферного электричества. Но это так красиво!)) 2. Оборудование, какое бы оно ни было, не допускается монтировать на верху опоры в зоне, которая не считается молниезащищенной. То есть на самый-самый верх монтаж прямо запрещен. Только в зону, которая считается защищенной высотой молниеприёмника. Как её определить? Поисковики легко находят схему по запросу "зона молниезащиты". 3. Есть обширная тема разделения электрической системы опора - аппаратная - внешнее питание. В данном случае вместо аппаратной можно поставить частный дом, на пример. Тема очень большая и, к сожалению, я не готов её досконально озвучить в виду того, что не все моменты знаю сам. С удовольствием оставлю ссылку на канал мною уважаемых электриков, у которых сам много подсматриваю. Ну, если никто не против, конечно. Если кратко - нужен аналог гальванической развязки, как используется в силовой электротехнике. В данном случае - это УЗИПы как самое простое и доступное решение. 4. Честно говоря не знаю, как получается стоимость под две сотни тысяч на молниезашиту. Для объектов повышенной пожарной опасности вообще требования адовые и если придерживаться их то можно, наверное, и в две сотни не попасть. К счастью частные постройки к таковым не относятся. 5. Контур заземления, молниезащиты, рабочий - все они имеют свои требования по устройству и по предельному сопротивлению. Самое большое допустимое предельное сопротивление, естественно, у контура молниезащиты, так он призван работать с очень высокими напряжениями. Если мне не изменяет память, то допускается до 20-ти Ом. Но эту информацию лучше проверить. Мы всегда делаем контуры с расчётом предельного сопротивления 4 Ома. После изготовления приезжает электролаборатория и производит замеры сопротивления контура, сопротивления изоляции и сопротивления петли фаза ноль. Это минимальный набор удовольствий)). Что ещё я не сказал?))

Чё то не понял. В чём хотите разобраться? Стоит ли ставить громоотводы?

Радист просто долбоеб! Вместо того чтоб разработать нормальную антенну, всех срет!

Интересная тема. Если посмотреть на вышки операторов, не все так сложно. Попроси его https://www.youtube.com/channel/UCy8HxVkxoaEuZ6CHGBK_vXg снять видяшку про молниезащиту на операторской стороне на вышке, оборудования развязано оно или идет по "одной линии".