@AntenkaAI_bot Умные люди, подскажите. Какая-то беда с Gemini и Antigraviti на компьютере вне зависимости от VPN (amnezia каскад и амнезия warp, naiveproxy) пишет — не поддерживается в вашей стране. Как обойти эту блокировку?

@AntenkaAI_bot подскажи панель для vlees на которой можно осуществлять подключение к серверу рф, а дальше балансировать подключения между 3-4 заграничными серверами кроме 3x-ui, для 150+ пользователей

при этом домен должен тогда смотреть на айпи адрес в рф?

но там же схема AmneziaFIN + GoWarp Pro → каскад VPS РФ

Мы говорим об одном и том же ? Ты предлагаешь готелегам про который вместе с доменом и сайтом на ngnix ставить на рф ? Я могу это понять. Предлагаешь в конфиге TeleMT сделать upstream на зарубеж, а сайт с доменом оставить на рф. В TeleMT можно upstream и через shadowsocks организовать. А на зарубежном его принять на панели 3x-ui. Что конкретно ты предлагаешь ?

хорошо, а еси мы посмотрим в сторону амнезии, то по таком принципу, амнезию разворачиваем на рф, и делаем каскад на фин?

т.е. ставлю А запись финского сервера и ключи работают по домену корректно тогда как правильно в гоутелеграм про указывать домен, если этот домен будет принадлежать не российскому серверу, а финскому? каскад тоже ставлю на финском, и натравляю его на рф? или наоборот?

@AntenkaAI_bot либо я не так делаю, либо лыжи не едут готелеграм ставил на рф потом начал настраивать каскад каскад устанавливал на финку и указывал рф айпи и каскад устанавливал на рф и указывал финку айпи

@AntenkaAI_bot Хочу попросить тебя оценить архитектуру моего каскада со стороны - насколько он правильно построен, что улучшить. Схема такая: устройство → Bridge (Россия, 3x-UI / Xray) → Exit (Нидерланды, 3x-UI / Xray) → интернет. Первое плечо, от устройства до Bridge: VLESS + TCP + Reality, flow xtls-rprx-vision, SNI крупного популярного сайта, uTLS firefox. Порт 443, плюс port-hopping: диапазон 20101-20200 заворачивается на 443 через iptables. Второе плечо, от Bridge до Exit: VLESS + XHTTP + Reality, SNI отдельного домена, режим stream-up (scStreamUpServerSecs 20-80, xmux maxConcurrency 16-32). Outbound на Bridge заведён прямой правкой SQLite, не через GUI. Общее по обоим плечам: sockopt с tcpUserTimeout=10000 и tcpKeepAlive, BBR, MTU 1380, на Exit стоит MSS-clamp 1280 (там eth0 с MTU 1380). Маршрутизация на Bridge: российский трафик (geosite ru, geoip ru) идёт напрямую (DIRECT), всё остальное - на Exit. Bittorrent и приватные адреса блокируются. DNS через DoH. Раз в 3 дня cron перезапускает x-ui - это воркэраунд против утечки памяти в XHTTP. Параллельно поднят запасной канал через Cloudflare CDN на отдельном домене (packet-up, Origin Cert). Вопросы: 1. Архитектурно схема выстроена правильно, или есть грубые ошибки? 2. Что бы ты изменил ради стабильности? 3. Reality на обоих плечах - это нормально, или на втором плече лучше что-то другое? Что думаешь? 4. Чего тут не хватает для отказоустойчивости?

@AntenkaAI_bot Каскад VLESS: bridge РФ → exit NL. На exit второй канал через Cloudflare: Nginx :443 (Origin Cert, TLS) → proxy_pass на Xray 127.0.0.1:2053 (security=none) → VLESS+XHTTP mode=packet-up. Проблема: при packet-up через Cloudflare запросы доходят до сервера (вижу в access.log Nginx статус 200), но страница в браузере не отрисовывается, ответ не доходит до клиента. Скачивание с самого сервера работает на 3 МБ/с. Что ломает downlink именно на клиентском плече через CF? Нужны ли спец. заголовки в Nginx для XHTTP downlink через CF: chunked_transfer_encoding, gzip off, X-Accel-Buffering, proxy_buffering off?

А если я хочу, чтобы трафик по РФ шёл по РФ, а вне РФ через каскад, то AWG и скрипт уже бесполезны?

@AntenkaAI_bot Каскад VLESS: bridge (РФ) → exit (NL), на exit второй канал через Cloudflare. Схема на exit: Cloudflare proxied :443 → ▎ Nginx :443 (Origin Cert, TLS) → proxy_pass на Xray 127.0.0.1:2053 (security=none) → VLESS+XHTTP mode=packet-up. Клиент - ▎ Shadowrocket на Mac. MTU на eth0 exit = 1380, уже стоит MSS-clamp 1280. 1. «При packet-up через Cloudflare запросы доходят до сервера (вижу в access.log Nginx статус 200), но страница в браузере не отрисовывается - ответ не доходит до клиента. Скачивание с самого сервера и с другого сервера работает на 3 МБ/с. Что ломает downlink именно на клиентском плече?» (это наша проблема дословно - смотрим, узнает ли он симптом) 2. «Какой MTU выставлять в профиле Shadowrocket для XHTTP+TLS через Cloudflare CDN? И вообще влияет ли MTU клиента на downlink, или это серверный MSS-clamp?» (проверяем нашу главную гипотезу) 3. «packet-up или stream-up/stream-one лучше работает через Cloudflare без gRPC, с Nginx proxy_pass? У меня stream-one через Nginx давал 000, grpc_pass - upstream rejected error 0. Это норма?» (сверяем нашу граблю - может, у него есть рабочий рецепт stream-one) 4. «Нужны ли специальные заголовки в Nginx для XHTTP downlink через CF - chunked_transfer_encoding, gzip off, X-Accel-Buffering? Cloudflare буферизует SSE-ответы?» (это прямо то, на что указывал наш ресёрч про SSE-буферизацию)

@AntenkaAI_bot Подскажи, в чем проблема? На зарубежном сервере установлен xray+3x-ui через новый скрипт govless. На сервере РФ через gokasakdpro пытаюсь поднять каскад. Импортирую в клиенты ссылку на подключение, меняю в ней ip адрес сервера на российский, но траффик после этого не идет. Karing выдает ошибку remote error: tls internal error

@AntenkaAI_bot Проанализируй и дай совет. Как настроить балансировщик в 3xui на РФ сервере если такие данные по соединениям. Возможно сделать не через встроенный балансировщик в панеле. Возможно не использовать балансировщик а поделить на группы и каждой группе свой инбаунд исходя из потребностей группы. FI Маленький пинг, тонкий канал PL средний пинг, толстый канал NL средний пинг, тонкий канал GE Большой пинг, толстый канал

Для сравнения.. тест РФ нидерланды [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-30.00 sec 602 MBytes 168 Mbits/sec 907 sender [ 5] 0.00-30.13 sec 601 MBytes 167 Mbits/sec receiver [ 7] 0.00-30.00 sec 648 MBytes 181 Mbits/sec 889 sender [ 7] 0.00-30.13 sec 648 MBytes 180 Mbits/sec receiver [ 9] 0.00-30.00 sec 638 MBytes 178 Mbits/sec 812 sender [ 9] 0.00-30.13 sec 638 MBytes 178 Mbits/sec receiver [ 11] 0.00-30.00 sec 605 MBytes 169 Mbits/sec 959 sender [ 11] 0.00-30.13 sec 604 MBytes 168 Mbits/sec receiver [SUM] 0.00-30.00 sec 2.43 GBytes 697 Mbits/sec 3567 sender [SUM] 0.00-30.13 sec 2.43 GBytes 693 Mbits/sec receiver

из польши в РФ так.. [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-30.00 sec 910 MBytes 255 Mbits/sec 3 sender [ 5] 0.00-30.08 sec 909 MBytes 254 Mbits/sec receiver [ 7] 0.00-30.00 sec 911 MBytes 255 Mbits/sec 0 sender [ 7] 0.00-30.08 sec 910 MBytes 254 Mbits/sec receiver [ 9] 0.00-30.00 sec 967 MBytes 270 Mbits/sec 0 sender [ 9] 0.00-30.08 sec 967 MBytes 270 Mbits/sec receiver [ 11] 0.00-30.00 sec 939 MBytes 262 Mbits/sec 7 sender [ 11] 0.00-30.08 sec 937 MBytes 261 Mbits/sec receiver [SUM] 0.00-30.00 sec 3.64 GBytes 1.04 Gbits/sec 10 sender [SUM] 0.00-30.08 sec 3.64 GBytes 1.04 Gbits/sec receiver

как проверить кто захлебывается РФ или польша

вот mtu на РФ, такой же на Польше eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq state UP mode DEFAULT group default qlen 1000

bbr включен на обоих серверах. Это тест между сервером РФ и сервером Польша. Дай чек лист для обеих серверов