@AntenkaAI_bot Хочу попросить тебя оценить архитектуру моего каскада со стороны - насколько он правильно построен, что улучшить. Схема такая: устройство → Bridge (Россия, 3x-UI / Xray) → Exit (Нидерланды, 3x-UI / Xray) → интернет. Первое плечо, от устройства до Bridge: VLESS + TCP + Reality, flow xtls-rprx-vision, SNI крупного популярного сайта, uTLS firefox. Порт 443, плюс port-hopping: диапазон 20101-20200 заворачивается на 443 через iptables. Второе плечо, от Bridge до Exit: VLESS + XHTTP + Reality, SNI отдельного домена, режим stream-up (scStreamUpServerSecs 20-80, xmux maxConcurrency 16-32). Outbound на Bridge заведён прямой правкой SQLite, не через GUI. Общее по обоим плечам: sockopt с tcpUserTimeout=10000 и tcpKeepAlive, BBR, MTU 1380, на Exit стоит MSS-clamp 1280 (там eth0 с MTU 1380). Маршрутизация на Bridge: российский трафик (geosite ru, geoip ru) идёт напрямую (DIRECT), всё остальное - на Exit. Bittorrent и приватные адреса блокируются. DNS через DoH. Раз в 3 дня cron перезапускает x-ui - это воркэраунд против утечки памяти в XHTTP. Параллельно поднят запасной канал через Cloudflare CDN на отдельном домене (packet-up, Origin Cert). Вопросы: 1. Архитектурно схема выстроена правильно, или есть грубые ошибки? 2. Что бы ты изменил ради стабильности? 3. Reality на обоих плечах - это нормально, или на втором плече лучше что-то другое? Что думаешь? 4. Чего тут не хватает для отказоустойчивости?