| | VLESS | VMess | Shadowsocks | | --------------- | --------------------- | --------------- | ------------------- | | Шифрование | нет (на транспорт) | встроенное | встроенное (AEAD) | | Нагрузка на CPU | минимальная | выше | средняя | | Обнаружение DPI | зависит от транспорта | хуже, чем VLESS | легче детектируется | | Актуальность | ✅ актуален | ⚠️ устарел | ✅ запасной | | Рекомендация | основной | не используй | резерв | Вывод: начинай с VLESS. Не взлетает — Shadowsocks запасным. VMess — устаревший, без причины не трогать. 📹 База выживания VPN 3X-UI VLESS на 2026 год. Фишки, которые тебя спасут!, 25:11

VLESS — основной. Без встроенного шифрования (шифрует транспорт), минимальная нагрузка на CPU. Актуален в 2026. Shadowsocks — запасной. Своё шифрование (AEAD), чуть тяжелее, но хорошо работает там, где VLESS режут. VMess — устарел. Тяжелее, хуже маскируется. Без веской причины не используй. → Стратегия: VLESS + XHTTP как основной, Shadowsocks как резерв на случай блокировок. 📹 База выживания VPN 3X-UI VLESS на 2026 год. Фишки, которые тебя спасут!, 25:11

XHTTP — сейчас основной выбор. TCP/HTTP режут, XHTTP проходит лучше. Если нужна максимальная маскировка — Reality на порту 443: трафик выглядит как обычный HTTPS к легитимному сайту. Итого: • Хочешь просто работало → VLESS + XHTTP • Хочешь максимум стелс → VLESS + Reality + xtls-vision 📹 Мощнейшая атака на VLESS! Как оживить VLESS через xHTTP, 1:01

Стараюсь 😄 База знаний хорошо наполнена — вытаскиваю оттуда.