antenka-bi /Konstantin GARSHENIN /диалог #41889180
live Metabase
← К юзеру #41889180 · 2026-04-18T11:35 → 2026-04-18T12:04 telegram 10 сообщ. · $0.0000

Konstantin GARSHENIN

И как будут выглядеть записи домена при этом варианте
11:35:41 · 📜 архив (до 23.04)
И поясни что не нравится тебе в geosite: ru и как предлагаешь
11:37:46 · 📜 архив (до 23.04)
А если добавить на srv1 и srv2 по 1 ip. Чтобы и там и там по 2 ip было. Как предложишь разделить между сервисами
11:42:03 · 📜 архив (до 23.04)
Ну то есть перефразировать если - если денег дофига, то можно и на Мерседесе по полям ездить.
11:45:15 · 📜 архив (до 23.04)
Еще варианты есть для srv1. Основные вопросы как уживется ngnix и 3x-ui. Сложность конфигурации и аккуратность. Можно ли заменить/исключить вообще ngnix на srv1. Например все делать средствами 3x-ui
11:52:02 · 📜 архив (до 23.04)
По сути проблема 443 возникает только из-за некрасивости оутбаунд в 3x-ui на порт отличный от 443.
11:54:40 · 📜 архив (до 23.04)
Не внутренний перфекционизм. Сам посуди... Ты заходишь на srv1 с клиентом красиво на 443 порт со всеми правильными sni и доменами.. И вдруг srv1 начинает стучаться на srv2 на фиг знает какой порт. Хотя по логике наблюдателя он должен получать дополнительные данные с сайта.
11:58:13 · 📜 архив (до 23.04)
Ожидаемое.. Сам так делаю.. Обращение сайта к sql например. Вопрос в том, что оутбаунд маскируется под https .. Если бы был протокол который маскируется под sql например.
12:00:14 · 📜 архив (до 23.04)
Ты рассматривай что наблюдатель находится сразу в двух точках одновременно. Между клиентом и srv1 и между srv1 и srv2
12:01:50 · 📜 архив (до 23.04)
Давай попросим Виталия как профессионала дать свой комментарий. Собери в кучу все о чем говорили и дай тезисно чтобы Виталий мог высказать свое мнение.
12:04:15 · 📜 архив (до 23.04)