antenka-bi /Konstantin GARSHENIN /диалог #41876288
live Metabase
← К юзеру #41876288 · 2026-04-18T11:13 → 2026-04-18T12:04 telegram 22 сообщ. · $0.0000

Konstantin GARSHENIN

@AntenkaAI_bot оцени схему. Какие минусы видишь. Сервер рф srv1 (IP: srv1_ip) DNS‑записи: mydomain.site → srv1_ip; vless.mydomain.site → srv1_ip. Сервисы и их назначение: Nginx (порт 443): обрабатывает все входящие HTTPS‑запросы на порту 443; по домену mydomain.site — проксирует трафик на Nginx сервера srv2 (отдаёт сайт); по поддомену vless.mydomain.site — передаёт трафик в 3x‑ui на том же сервере. 3x‑ui: принимает трафик от Nginx по поддомену vless.mydomain.site; выполняет маршрутизацию трафика: трафик из geosite:ru — обрабатывается локально (не уходит наружу); остальной трафик — перенаправляется через оутбаунд на сервер srv2. оутбаунд‑настройка: адрес: srv2_ip; порт: 443; протокол: VLESS xHTTP Reality. Сервер зарубежный srv2 (IP: srv2_ip) Сервисы: Nginx (порт 443): отдаёт сайт по запросу от srv1; домен: mydomain.site. 3x‑ui (инбоунд): получает VLESS‑трафик от srv1 через оутбаунд; порт: 443; протокол: VLESS xHTTP Reality; обслуживает подключения от srv1. Telegram MTProto Proxy: слушает порт 443; работает с Telegram‑трафиком через MTProto‑протокол; использует мультиплексирование или SNI для разделения трафика с другими сервисами на порту 443. Схема маршрутизации трафика Доступ к сайту: клиент → https://mydomain.site → srv1 (Nginx) → прокси на srv2 (Nginx:443) → ответ от srv2 через srv1 клиенту. VLESS‑подключение: клиент → wss://vless.mydomain.site → srv1 (Nginx) → 3x‑ui (srv1) → если geosite:ru → обрабатывается на srv1; иначе → оутбаунд на srv2:443 (VLESS) → 3x‑ui srv2 → ответ через ту же цепочку. Telegram‑подключение: клиент → подключается к srv2_ip:443 с MTProto‑протоколом → MTProto Proxy на srv2 обрабатывает соединение. Итоговые точки доступа Сайт: https://mydomain.site (контент с srv2, проксируется через srv1). VLESS‑прокси: wss://vless.mydomain.site (маршрутизация через 3x‑ui srv1 → srv2). Telegram‑прокси: srv2_ip:443 (MTProto Proxy на srv2).
11:13:01 · 📜 архив (до 23.04)
Сложность схемы понятна и предсказуемая. Хотелось же сделать зеркало домена путем внесения записи в днс на ip srv2. Потому и все на одном порту. Типа mydomain.site физически находится на srv2. Потому и трафик такой. А точка входа srv1.
11:18:45 · 📜 архив (до 23.04)
Чем объяснишь тогда высокий трафик на srv2 если спросят.
11:20:22 · 📜 архив (до 23.04)
Согласись что более красиво смотрится схема когда домен ссылается не на srv2 а на srv1.
11:21:47 · 📜 архив (до 23.04)
Да согласен, но ты же понимаешь что сайт это заглушка на который никто ходить не будет и трафик на нем 0.
11:22:54 · 📜 архив (до 23.04)
Тогда посоветуй уже в обсужденных реалиях схему подключения, с чего начать .. Расписывать настройки не надо.
11:24:36 · 📜 архив (до 23.04)
Есть смысл делать cname запись на srv2
11:26:30 · 📜 архив (до 23.04)
В инбаунд и оутбаунд vless на srv1/srv2 какие sni использовать
11:28:11 · 📜 архив (до 23.04)
Что бы сказал интересно Виталий на эту схему 🤣
11:31:36 · 📜 архив (до 23.04)
Про 2 пункт поясни как лучше сделать
11:32:16 · 📜 архив (до 23.04)
Проблема в том, что прокси используется в приложении телеграм и явно некрасиво уходить на 8443 хотя сайт отдается на 443. Сразу видно что фэйк.
11:34:02 · 📜 архив (до 23.04)
Вариант 1 самый красивый.
11:35:04 · 📜 архив (до 23.04)
И как будут выглядеть записи домена при этом варианте
11:35:41 · 📜 архив (до 23.04)
И поясни что не нравится тебе в geosite: ru и как предлагаешь
11:37:46 · 📜 архив (до 23.04)
А если добавить на srv1 и srv2 по 1 ip. Чтобы и там и там по 2 ip было. Как предложишь разделить между сервисами
11:42:03 · 📜 архив (до 23.04)
Ну то есть перефразировать если - если денег дофига, то можно и на Мерседесе по полям ездить.
11:45:15 · 📜 архив (до 23.04)
Еще варианты есть для srv1. Основные вопросы как уживется ngnix и 3x-ui. Сложность конфигурации и аккуратность. Можно ли заменить/исключить вообще ngnix на srv1. Например все делать средствами 3x-ui
11:52:02 · 📜 архив (до 23.04)
По сути проблема 443 возникает только из-за некрасивости оутбаунд в 3x-ui на порт отличный от 443.
11:54:40 · 📜 архив (до 23.04)
Не внутренний перфекционизм. Сам посуди... Ты заходишь на srv1 с клиентом красиво на 443 порт со всеми правильными sni и доменами.. И вдруг srv1 начинает стучаться на srv2 на фиг знает какой порт. Хотя по логике наблюдателя он должен получать дополнительные данные с сайта.
11:58:13 · 📜 архив (до 23.04)
Ожидаемое.. Сам так делаю.. Обращение сайта к sql например. Вопрос в том, что оутбаунд маскируется под https .. Если бы был протокол который маскируется под sql например.
12:00:14 · 📜 архив (до 23.04)
Ты рассматривай что наблюдатель находится сразу в двух точках одновременно. Между клиентом и srv1 и между srv1 и srv2
12:01:50 · 📜 архив (до 23.04)
Давай попросим Виталия как профессионала дать свой комментарий. Собери в кучу все о чем говорили и дай тезисно чтобы Виталий мог высказать свое мнение.
12:04:15 · 📜 архив (до 23.04)