Konstantin GARSHENIN
@AntenkaAI_bot Как думаешь сработает такая схема ?
Браузер/VLESS‑клиент → порт 443 (Telemt) → порт 8443 (Nginx) →
- если HTTP‑запрос для сайта — отдаём контент;
- если WebSocket‑запрос для VLESS — проксируем на X‑UI.
Создаем инбаунд на 3X-ui
Порт: 4430 ;
Протокол: VLESS;
Транспорт: WebSocket;
Путь: /vless-ws ;
Шифрование: Reality или None;
Dest: mysite.site:443;
SNI: mysite.site.
В Ngnix в конфигурации добавим блок
location /vless-ws {
proxy_pass http://127.0.0.1:4430; # Адрес X‑UI
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection "upgrade";
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
# Таймауты
proxy_read_timeout 3600s;
proxy_send_timeout 3600s;
}
ну идея же что бы все в одном флаконе. Как посоветовала каждый может сделать.. Давай подумай еще.
так я за эксперимент ! Просто проверь будет работать или нет. и есть ли ошибки.
в общем ты предлагаешь снести гениальный скрипт виталия нафиг. и все делать руками ))
уговорила) А вот если бы ты еще посоветовала Виталию добавить несколько переменных для установки готелеграм что бы можно было бы крутить именно в эту сторону (все на 443) ЦЕНЫ БЫ ТЕБЕ НЕБЫЛО ))
а распиши подробно твое представление..
Если хочешь именно поэкспериментировать с «всё на 443 / один IP / один домен», бери в качестве «первого» именно nginx/HAProxy, а Telemt выноси на другой порт/IP. Тогда уже можно честно миксовать сайт + VLESS‑WS, а MTProto держать отдельно.
если на сервер взять второй IP тогда как
Дорогие и уважаемые гуру.. что-то уже голову сломал, а бот помощник окончательно запутал...))
Хочется такую схему: Один домен, один порт 443, должно работать mtproto:443, Сайт 443, 3-x-ui Vless/WS. Может кто делал подобное. Что лучше.. А то запутался что-то .. вот спрашивал у бота про варианты ..
https://t.me/c/2445567608/5655/23592
и ниже ..